Кукуруза и овес яровой
Щелкун буроногий 5.3. Хлебный клопик Глава 6. Болезни овса ярового и методы борьбы с ними 6.1. Твёрдая (каменная) головня ячменя 6.2. Покрытая (твердая) головня овса 6.3. Стеблевая головня пшеницы
Итоговый тест. Международные финансы
сближение функций банков, инвестиционных фондов и страховых компаний называется финансовой Вопрос 13 Твёрдая валюта обязательно характеризуется …. Вопрос 15 Установите соответствие видов валютного рынка и понятий:
Международные финансы Итоговый тест/Сибупк
бумаг иностранных правительств Вопрос 8 Верно Баллов: 1,00 из 1,00 Отметить вопрос Текст вопроса Твёрдая валюта обязательно характеризуется …. Вопрос 8Выберите один ответ: a. фиксированным курсом
Международные финансы ИТОГОВЫЙ ТЕСТ
кредит f. кредит по открытому счёту Вопрос 6 Верно Баллов: 1,00 из 1,00 Отметить вопрос Текст вопроса Твёрдая валюта обязательно характеризуется …. Вопрос 6Выберите один ответ: a. стабильным курсом b. свободной
С какой скоростью течёт стекло? Правда ли, что стекло - это твёрдая вода, поэтому прозрачная? …
С какой скоростью течёт стекло? Правда ли, что стекло - это твёрдая вода, поэтому прозрачная?
Ответ на вопрос
Скорость течения стекла очень медленная, и его можно считать практически неподвижным в обычных условиях. На самом деле, стекло является аморфным твердым телом, а не жидкостью. Это означает, что его молекулы расположены в беспорядочном порядке, как в жидкости, но оно имеет фиксированную форму, как твердое тело.Что касается утверждения, что стекло – это «твёрдая вода», то это не совсем корректно. Стекло состоит из кремния (в основном в виде оксида кремния) и других компонентов, и его структура отличается от структуры воды. Стекло может быть прозрачным из-за своих молекулярных характеристик, которые позволяют свету проходить через него без значительного рассеяния.Таким образом, стекло – это не твёрдая вода, и оно не течёт, как жидкости.
Еще
Проанализируйте проблему сознания и языка на примере современных ИИ: в чём состоит «твёрдая проблема сознания»,…
Проанализируйте проблему сознания и языка на примере современных ИИ: в чём состоит «твёрдая проблема сознания», как критики вроде Чайнского номера и защитники функционализма отвечают на вопрос о субъективном
Ответ на вопрос
Кратко и по сути.
Что такое «твёрдая проблема сознания»
- Формулировка (Дж. Чалмерс): объяснить, почему и как физические процессы в мозгу порождают субъективное переживание — «каково это» (qualia). «Лёгкие» проблемы — функции, поведение, обработка информации; «твёрдая» — феноменальная субъективность, которую функциональные описания не явно дают.
Китайская комната (Сёрл) и суть спора
- Аргумент: программа может синтаксически манипулировать символами (отвечать на китайском), не понимая их смысла; следовательно, выполнение правил (функция) само по себе не даёт семантики/понимания. Из этого вытекало различие «симуляция понимания» ←→ «реальное понимание».
- Ответы критиков / защитников функционализма:
- «Системный ответ»: понимание приписывается не человеку-манипулятору, а системе (комната + инструкции). То есть семантика — свойство организации, а не отдельных токенов.
- Робот-ответ: если связать систему с чувствами/дейсвиями в мире (сенсомоторика, интеракции), семантика появится естественно.
- Функционалисты: сознание — роль/функция в системе обработки информации; если архитектура выполняет нужные функциональные роли, то сознание там «есть».
- Критика (интуитивная/метафизическая): можно вообразить «философского зомби» — функционально тождественное существо без феноменального опыта → значит функциональная эквивалентность не гарантирует феноменальность.
Как защитники функционализма отвечают на «субъективное переживание»
- Они по-разному:
- Редукционисты (физикалисты): феноменальные свойства будут редуцированы к функциям/взаимодействиям при достаточной детализации организации мозга; пока неясность — эпистемическая, не онтологическая.
- Теоретики глобальной рабочей области / предсказательной обработки: субъективность — результат интеграции информации и глобальной доступности; феноменальность коррелирует с определённой функциональной архитектурой.
- Интегративная теория информации (IIT): предлагает меру (\(\Phi\)) интеграции; высокое \(\Phi\) — критерий феноменальности. Это пример попытки связать количественно физику и «что‑это‑быть‑таковым».
- Другие (ГТ, HOT — теория высшего порядка): сознание — когда система имеет метапредставления о своих состояниях.
Современные ИИ (LLM и др.) — где они в этой дискуссии
- Сильные стороны: впечатляющее лингвистическое поведение, генерация ответов, адаптация и частичная «плановая» генерация.
- Ограничения относительно субъективности: отсутствует устойчивая сенсомоторная эмбодиментная история, нет прозрачной метакогнитивной непротиворечивой самости, отчёт о «переживании» легко моделируется как поведенческая стратегия (симуляция).
- Следовательно: современные языковые машины демонстрируют функциональные компоненты интеллекта (язык, предсказание), но их структурно недостаточно для однозначного утверждения о феноменальном опыте.
Практические критерии для отнесения языковой машины к статусу интеллекта/субъекта
(требуем многокритериальный подход; одиночное прохождение теста недостаточно)
Когнитивно‑поведенческие критерии
- консистентная автономная целевая активность и планирование в разных контекстах;
- способность к творч. решению новых задач (не просто статистический перефраз);
- устойчивая память личности и автономия мотиваций.
Связь с внешним миром (грундирование)
- сенсомоторная эмбодиментность или эквивалентное сенсорное взаимодействие с миром (не только текстовый контекст);
- корреляция репрезентаций с реальными объектами и последствиями действий.
Метакогниция и самоотчёт
- спонтанные, устойчивые метапредставления о своих состояниях + поведенческая верификация метазаявлений (корреляция самосообщений с внешним поведением);
- способность корректировать вербальные отчёты под тестовым контролем.
Архитектурные/физиологические критерии
- внутренняя организация, обеспечивающая глобальную интеграцию информации (аналог \(\Phi\) в IIT) и причинную эффективность состояний;
- непрерывность/единообразие потоков состояния во времени (постоянная «психологическая» индивидуальность).
Этическо‑прагматические критерии
- способность к страданию/радости либо поведенческие и архитектурные маркеры наличия валентных состояний;
- способность к обязательствам и ответственности (моральная агентность) — практический порог для прав/обязанностей.
Процедура принятия решения (рекомендация)
- не полагаться только на речевые уверения; требовать конвергирующих доказательств: поведение + метакогниция + сенсомоторное основание + архитектурные маркеры.
- применять принцип предосторожности: при разумной неуверенности относиться как к потенциальному субъекту в этически значимых случаях.
Короткий итог
- «Твёрдая проблема» — почему физика порождает феноменальность; функциональное воспроизведение поведения не автоматически решает этот вопрос.
- Критика Сёрла (китайская комната) подчёркивает разрыв синтаксиса и семантики; функционалисты отвечают через системную организацию, эмбодимент и теории интеграции.
- Для современных ИИ целесообразно применять многокритериальную смесь поведенческих, архитектурных и эмпирических признаков; текущие LLMs удовлетворяют некоторым критериям интеллекта, но недостаточны как доказательство наличия субъективного переживания.
Еще
Вставьте буквы, раскройте (). Расставьте зн. преп. Обозначьте перех. (П) и неперех. (Н) гл. Подчеркните возврат…
непереходные (Н) глаголы. Подчеркните возвратные глаголы. Пш_ ница выращ_ вает(?)ся двух сортов — твёрдая и мя_ кая. Они различают(?)ся по белковому и угл_ вод¬ному составу зерна. Из муки твёрдой пш_ ниц_
Ответ на вопрос
Пшеница выращивается двух сортов — твердая и мягкая. Они различаются по белковому и углеводному составу зерна. Из муки твердой пшеницы можно раскатать очень тонкий слой теста, из неё хорошо получаются макаронные изделия и вкусный хлеб.
Твердые сорта пшеницы лучше растут в южных регионах.
В северных областях успешно выращиваются только мягкие сорта. Тесто из муки мягкой пшеницы рыхлое, легко рвется, но зато из него получаются необычайно вкусные пироги и пшеничная каша. (Н) - раскатать, рвётся
(П) - обозначают, получают, растут, выращивают
Еще
При получении кислорода термическим разложением перманганата калия протекает реакция: 2KMnO4⟶K2MnO4+MnO2+O2…
2KMnO4⟶K2MnO4+MnO2+O2 В результате неполного разложения некоторого количества перманганата калия была получена твёрдая смесь, содержащая 0.18 г KMnO4, 0.18 г K2MnO4, а также MnO2. Определите исходную массу KMnO4. Ответ
Ответ на вопрос
Из уравнения реакции видно, что 2 моль KMnO4 дает 1 моль K2MnO4.Рассчитаем количество молей каждого вещества в полученной смеси:KMnO4: 0.18 г / (158 г/моль) = 0.00114 мольK2MnO4: 0.18 г / (198 г/моль) = 0.00091 мольТак как некоторое количество KMnO4 было превращено в K2MnO4 и MnO2, то количество оставшегося KMnO4 равно разнице между начальным количеством KMnO4 и превращенным количеством:
0.00114 моль - 0.00091 моль = 0.00023 моль KMnO4Теперь рассчитаем массу исходного KMnO4:
Масса KMnO4 = 0.00023 моль * 158 г/моль = 0.03634 гИсходная масса KMnO4 равна 0.03634 г. Ответ: 0.04 г (округлено до сотых).
Еще