Задачи по семейному праву

Задача 1 Глава администрации Н-ской области своим распоряжением снизил до 16 лет возраст лиц, вступающих в брак, а также утвердил Положение об усыновлении детей, оставшихся без попечения родителей, предусматривающее упрощенный по сравнению с гл. 19 СК порядок усыновления детей на территории области. Прокурор области внес протест на эти решения, посчитав их противоречащими требованиям закона. Обоснован ли протест прокурора? Вправе ли органы исполнительной власти субъектов РФ принимать нормативные правовые акты, противоречащие нормам федерального семейного законодательства? В каких случаях и в какой форме субъекты РФ вправе регулировать семейные отношения? Задача 2 В орган загса обратилась Е. Л. Славина с заявлением о расторжении брака с А. И. Славиным, осужденным за уго¬ловные преступления к четырем годам лишения свободы. Славин из мест отбывания наказания прислал в орган за¬гса заявление, в котором просил не оформлять расторже¬ние брака, так как он желает одновременно с разводом разделить совместное имущество. Подлежит ли удовлетворению заявление Славиной в орган загса о разводе? Задача 3 С.М. Мелов, состоявший во втором браке с Н.А. Шатровой, расторг и этот брак. После этого Шатрова узнала, что Мелов до женитьбы с ней состоял в зарегистрированном браке с Е.В. Федоровой и не расторгал его. Шатрова обратилась в юридическую консультацию и попросила разъяснить ей, что может измениться в результате установления этого факта. Можно ли признать брак недействительным после его расторжения? Кто может быть истцом по таким требованиям? В чем отличие последствий признания брака недействительным и расторжения брака? Задача 4. Людмила Голубева предъявила иск в суд о взыскании алиментов с бывшего мужа Николая Голубева на содержание ее сына-студента 19 лет, обучающегося на платной основе в институте. Кроме того, она просила взыскать алименты в пользу их с ответчиком дочери 10 лет. В ее семье средств на жизнь не хватает. После развода истица не смогла найти работу, перебивается случайными заработками. Также она пояснила, что дополнительные расходы на обучение сына-студента и проживание его в общежитии составляют 16 000 рублей в месяц, а доходы ответчика составляют 52 000 рублей в месяц. Суд удовлетворил заявленные требования и взыскал с ответчика 8000 рублей на обучение сына-студента и 1/4 заработка на содержание дочери ежемесячно. Правильное ли решение вынес суд? Каковы основания для участия в дополнительных расходах на ре¬бенка?