ДОПРОС КАК СПОСОБ ДОКАЗЫВАНИЯ В СИСТЕМЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙТВИЙ: ПРОЦЕССУАЛЬНО-ТАКТИЧЕСКИЕ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

Актуальность выбранной темы работы заключается в том, что допрос, являясь самым распространенным следственным действием, занимающий особое место среди способов доказывания, в тоже время, как в доктрине, так и на практике вызывает множество спорных и нерешенных вопросов. Свидетели и их показания играют исключительно важную роль при расследовании практически любой категории уголовных дел, с учётом того, что свидетелем может быть не только лицо, которое непосредственно наблюдало событие преступления, но и любое другое лицо, которому известно что-либо, имеющее значение для данного дела. Подавляющее большинство специалистов в области уголовного процесса и психологии отмечают, что человек, вызванный на допрос даже в качестве свидетеля или потерпевшего, испытывает волнение, у него появляется чувство страха. Все это отрицательно действует на способность мыслить, анализировать информацию, сложившуюся ситуацию и возможные пути ее развития. В основе каждого преступления лежит конфликт преступника с законом, с интересами общества и государства. Восстановление нарушенного права начинается с раскрытия и расследования преступления, в ходе которого коллизия с законом может принять форму конфликта со следователем – лицом, призванным установить истину.