Есть готовая статья, но нужно доработать ее, опираясь на слова преподавателя. Особо углубляться в работу не нужно, небольшие правки.
Само письмо от преподавателя: Здравствуйте, реферат с использованием ИИ удался. Научная статья пока не получается. Посмотрите, пожалуйста, методичку, в ней изложена логика науч. исследования. Вы в заключении пишите о том, что необходимо и дальше гармонизировать?? (тут еще проблемы с самим термином. ЧТо такое гармонизация нормативно-правовой базы? лучше уж развитие или совершенствование) законодательство ЕАЭС, при этом в работе вы писали про только 2 НПА РФ. Это как? Рассмотрите то законодательство, сделайте анализ, что есть, а где серая зона, неотрегулированная, и только потом можно делать такой вывод. И так со всеми выводами. Они оторваны от текста статьи. Вы в начале только перечислили НПА, а дальше что? Говоря о механизмах нам нужна конкретика, какие, как работают, когда приняты, что регулируют, какие проблемы еще есть? Нужно обозначить, что такое внешнеэк.деятельность, обязательно со ссылками откуда вы берете по тексту. Продолжайте работать, я в Вас верю!
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.52 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |