Организационно-экономическое обеспечение инновационной деятельности

Элементы научной новизны исследования заключаются в следующем:

1. Предложено авторское определение инновационной деятельности предприятия, ориентированное на управляемость, завершённость и практическую применимость.

Нужно более четкое обоснование авторского определения на примере работы мусаева по 1 пункту научной новизны. В выделенном выше желтым текстом должен быть конечный результат. В данном случае стоит либо изменить либо отредактировать текущее определение и внести данные в «ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ» в п. 3

2. Разработана трёхуровневая авторская система факторов инновационной деятельности, ориентированное объединение институциональных, организационных и ресурсно-экономических факторов в единую логическую модель.

Предоставить конечный результат в виде готовой разработки и предоставить ее в «ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ» в п. 4

3. Обосновано, что ключевым ограничением инновационного развития Российской Федерации в современных условиях выступает зависимость страны от зарубежных поставок товаров и технологий, которые отображены в глобальном инновационном индексе (ГИИ) с 2018-2024 гг.

4. Установлена устойчивая взаимосвязь между кадровыми факторами инновационного развития и снижением инновационной результативности экономики Российской Федерации, которые выявлены на основе данных ORCID, Михаилом Соколовым бывшим сотрудником НИУ ВШЭ и коэффициентом корреляции Пирсона.

Нужно выявить ключевые тенденции и особенности развития РФ на примере работы лисянский где он выявляет ключевые факторы развития отечественных мебельных производств и также как у него тенденции и особенности подобным образом отразить в «ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ» в п. 1 и 2 (их нужно объединить)