Актуальность статьи обусловлена высокой социальной и экономической значимостью земли как особо ценного ресурса и объекта недвижимости. В условиях растущего спроса на земельные участки наблюдается устойчивое увеличение количества судебных разбирательств.Участниками таких споров, как правило, выступают, с одной стороны, граждане и (или) представители малого бизнеса, а с другой — органы публичной власти и (или) крупные коммерческие компании. Сложность процесса доказывания, длительность и высокая стоимость судебных и иных процедур объективно ставят физических лиц и субъекты малого предпринимательства в уязвимое, «слабое» положение, что создает препятствия для защиты своих прав и интересов и повышает риск возникновения судебных ошибок. В качестве решения данной проблемы в нескольких иностранных государствах был создан институт омбудсмена по земельным спорам. В данной статье анализируется зарубежная практика земельных омбудсменов и оценивается возможность( может быть здесь еще написать оценивается возможность адаптации к национальным правовым реалиям концепции внедрения данного института введения этого института в Российской Федерации.
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.54 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |