прокурорский надзор

Вариант 8

Задача № 1 Прокуратурой Советского района Томской области по обращению гр. У-вой о бездействии судебного пристава-исполнителя О-ской проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве отделом по Советскому району г. Томска УФССП по Томской области. В ходе проверки исполнительного производства в отношении должника У-ва выявлены нарушения законодательства об исполнительном производстве, а также неполнота и несвоевременность производства исполнительных действий. Проверкой установлено, что исполнительное производство по исполнительному документу о взыскании с У-ва алиментов в пользу У-вой на содержание несовершеннолетнего ребенка возбуждено 05.02.2020. Предупреждение об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей вынесено 19.12.2020, а 20.12.2020 вынесено постановление о расчете задолженности и материалы проверки с признаками преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ, направлены в порядке ст. 145 УПК РФ судебному приставу-дознавателю того же отдела, то есть указанные действия совершены судебным приставом-исполнителем только по истечении 10 месяцев с момента возбуждения исполнительного производства. Вместе с тем за указанное время в рамках возбужденного исполнительного производства выполнены лишь следующие исполнительные действия. 05.02.2020 направлены запросы, 25.04.2020 должник вызван к судебному приставу-исполнителю (при этом какие-либо сведения о явке У-ва к судебному приставу-исполнителю отсутствуют, принудительные меры к нему не принимались). Выезд по месту жительства У-ва осуществлен 15.10.2020, то есть по истечении 8 месяцев. 08.12.2020 осуществлен выезд 33 по месту прописки должника и составлен акт о невозможности взыскания ввиду отсутствия имущества должника, на которое оно может быть наложено, иные исполнительные действия за указанный период не проводились. В нарушении каких именно положений законодательства об исполнительном производстве выразилось ненадлежащее исполнение своих обязанностей судебным приставом-исполнителем в данном случае? Привело ли такое исполнение своих обязанностей судебным приставом-исполнителем к нарушению прав и свобод человека и гражданина? Если да, то чьих и каких именно прав? Составьте проект соответствующего акта прокурорского реагирования.

Задача № 2 Приговором Кировского районного суда г. Томска от 14.03.2021 Х-в признан виновным в том, что около 01 часа ночи 21.12.2020, находясь в комнате 627 общежития по ул. Вершинина, 31 в г. Томске, действуя открыто, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Е-ну сотовый телефон «Хонор» стоимостью 9 797 руб. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему

методичку скину