Контрольная работа по уголовному праву

Контрольная работа по уголовному праву. Вариант 1

1. Системный анализ ст. 201 УК РФ.

2. Лебедева (возраст 15 лет) продолжительное время сожительствовала с Петровым (возраст 25 лет), от которого родила ребенка. Петров подговорил Лебедеву умертвить ребенка, обещая после этого на ней жениться. Когда Лебедева задушила ребенка (в возрасте 21 день), Петров от своего обещания отказался. Квалифицируйте деяние.

3. Гражданин Германии Шульц предложил Юдиной, находившейся в состоянии беременности, 100 тыс. евро, если она согласится приехать к нему на родину, родить ребенка и оставить его Шульцу для того, чтобы он мог его воспитывать в своей семье. Поскольку Юдина имела материальные затруднения, она согласилась на предложение Шульца и поступила так, как и было оговорено. Дайте уголовно-правовую оценку ситуации. Изменится ли решение по данной ситуации, если Шульц предложил Юдиной оставить новорожденного ребенка для того, чтобы впоследствии использовать его для пересадки донорских органов своему больному ребенку?

4. Воронов и Потапов пригрозили продавцам торгового павильона, принадлежащего частной фирме, поджогом, если ее владельцы не будут ежемесячно выплачивать определенную сумму за «охрану». Владельцы павильона отказались от выполнения этого требования. На следующую ночь Потапов и Воронов проникли в торговый павильон, забрали часть товара, а остальное подожгли. В результате пожара торговый павильон вместе с имевшимся в нем имуществом сгорел. Квалифицируйте деяние.