ВНЕСТИ КОРРЕТИРОВКИ В ВКР СИНЕРГИЯ Тема: Управление start-up проектами

НЕОБХОДИМО ИСПРАВИТЬ ЗАМЕЧАНИЯ НР ПО РАБОТЕ

Оригинальность текущей работы 89%, допустимый минимум 72%

Пример замечания, полный список, вышлю автору

Глава 1. Теоретические основы управления start-up проектами

 Раздел 1.1. Понятие и содержание start-up проекта

Стиль «публицистический», а не учебно-научный.

Много тяжёлых, длинных фраз, образных оборотов, «концептуальных построений», но мало чётких дефиниций, таблиц, схем.

Для раздела «Понятие» нужны 2–3 строгих определения (российские и зарубежные) с явными ссылками и кратким сравнением.

Нет чёткой связи с проектным менеджментом.

Вы подробно обсуждаете предпринимательство в целом, но почти не переходите к стартапу как проекту: параметры проекта (цель, результат, ограничения по срокам, бюджету, качеству), отличия от обычного бизнеса.

Не выполнены требования задания кафедры.

В первой главе «рекомендуется… дать классификацию проектов, рассмотреть особенности жизненного цикла традиционных и нетрадиционных проектов».

Жизненный цикл проектов в терминах проектного менеджмента в 1.1 не разобран, есть только общие слова о стадиях стартапа.

Слабое использование ссылок.

В тексте почти нет точечных ссылок на конкретные источники (страницы книг, статьи). Это риск замечания за «недостаточную проработку теории» и вопросы по антиплагиату.