Задача по арбитражному процессу

Индивидуальный предприниматель Маков, проживающий в Липецкой области, обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО «Энергопромбанк» (г. Москва) и ООО «Звезда» (г. Липецк) о признании недействительным договора поручительства. В силу данного договора, заключенного между Маковым и ПАО

«Энергопромбанк», Маков принял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед банком за исполнение ООО «Звезда» (заемщиком) своих обязательств по кредитному договору, заключенному между ПАО «Энергопромбанк» и ООО «Звезда».

Арбитражный суд г. Москвы возвратил исковое заявление ввиду нарушения истцом правил территориальной подсудности.

1.     Дайте юридическую квалификацию изложенных обстоятельств.

2.     Определите нормативный правовой акт, подлежащий применению и конкретные применимые нормы права.

3.     Дайте толкование применимых норм права.

4.     Дайте юридическое заключение о подсудности данного дела.

Какие юридические действия должен был совершить суд в точном соответствии с законодательством Российской Федерации?