ДОРАБОТКА КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Требуется доработка:

1. Текст работы необходимо проверить на предмет корректности оформления всех заимствований (наличие ссылок). При написании курсовой работы не допускается цитирование учебной литературы, нормативных правовых актов, других источников без ссылок на них, поэтому в тексте работы необходимо обозначить цитаты, заимствования и ссылки на все используемые источники

2. Согласно Метод.указаниям в тексте работы дб использованы подстрочные, а не текстовые ссылки

Для справки: программа Word позволяет автоматически настраивать подстрочные ссылки - вкладка "ссылки" - "вставить сноску". Подробнее см.курс вебинаров по ИТвЮД (вебинар Лекция 3)

3. В работу необходимо добавить эмпирическую часть (самостоятельное исследование). Согласно Метод.указаниям курсовая работа обязательно должна содержать в себе эмпирическую часть (самостоятельное исследование).

В качестве самостоятельного исследования может выступать анализ правоприменительной практики по теме курсовой (5-7 дел за последние несколько лет; с обязательным указанием источников информации; обратите внимание, при проведении анализа необходимо изучить сами тексты судебных решений, а не публикации, представленные на различных ресурсах (кроме сайтов судов), тк могут быть отражены не все обстоятельства дела)

В тексте курсовой должны быть указаны номер дела, дата, наименование суда и дана общая характеристика судебного решения (фабула дела). Переписывать весь текст судебного решения не нужно, это не анализ, это простая компиляция текста. В подстрочной ссылке должны содержаться эл.ссылки на судебные решения (примеры оформления см. в Метод.указаниях).

Для проведения анализа необходимо найти 5-7 судебных дел и изучить их - в чем есть схожесть позиций судов, в чем различия и т.д. Анализ судебной практики должен сопровождаться самостоятельными комментариями относительно позиций судов, выдержками из правовой доктрины (при необходимости). По результатам проведенного исследования дб обязательно оформлен итоговый вывод.

4. Также в работе дб больше самостоятельных выводов, рассуждений, комментариев

5. Есть недочеты в оформлении Списка использованных источников, пример оформления см. на стр. 32 Метод.указаний