решить задачу по Информационным технологиям в прокурорской деятельности.

      2) Недавно назначенный на должность помощника Н-ского городского прокурора Карпов прибыл на работу со своим собственным ноутбуком, который находился у него в портфеле. Во время приема Карпов достал его, включил, использовал свой собственный носитель (МНИ), манипулятор беспроводной, а также USB-модем с подключением к Интернету, который использовал для входа в ИСС. Решив помочь своему наставнику Смирнову, Карпов, получив от заявителя письменное обращение, сканировал его на сканере, присоединенном проводным соединением к СВТ Смирнова, а затем для сохранения на своем МНИ скана заявления вставил в USB-порт свой МНИ.

         Допустил ли Карпов нарушения норм закона и организационно-распорядительных документов Генерального прокурора РФ, какие? Каковы последствия данных действий Карпова? Каковы должны были быть действия Смирнова, наблюдавшего описанные действия Карпова?

         Вариант фабулы: Карпов строго соблюдал требования своего наставника Смирнова: молча слушал заявителя, которого принимал Смирнов, наблюдал его действия и слушал его пояснения в адрес заявителя, а во время самостоятельного приема лишь выяснял у заявителя суть обращения гражданина, докладывал его Смирнову, действовал в соответствии с его поручениями, передавая ему письменное заявление гражданина.

         Дайте правовую оценку приведённому в варианте фабулы поведению Карпова и Смирнова. Обоснуйте свои суждения ссылкой на конкрентные нормы конкретных правовых актов.