Комментарий преподавателя. Нужно учесть замечания и скорректировать работу:
1)Проработка материала слабая, похватать информацию по сайтам это не работа над курсовой, не использовано ни одного весомого источника информации.
Такие источники информации как Википедия и подобные приведенные в списке лит-ры - недопустимо использовать.
Список литературы практически не вяжется с текстом, многие источники вообще не имеют отношения к тому, что приведено в курсовой. По тексту нет ссылок на некоторые блоки информации, например рисунки 6 и 7 и текст.
Список литературы некорректно оформлен.
Названия глав и подглав иногда несогласованы, например в главе 3. Исходя из названия главы материал либо должен быть подан в другом ключе, с упором именно на параметры (кстати, про сами параметры нет развернутой информации, что к ним относится и тп), либо название главы должно быть другое.
Рис 1 очень интересный, но в тексте информация не описывает его в должной мере.
В подглаве 3.1 данные по РФ принятуты за уши, нет ни обоснования, ни пояснения, эти данные не раскрывают поднимаемую в подглаве проблематику.
Почитать учебники, учебные пособия, дополнить текст, и в список литературы собрать действительно реально использованные при написании источники. Оформить по правилам.
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.54 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |