Задача по предпринимательскому праву

Задача №1

Индивидуальный предприниматель Терехов обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Ветрова несостоятельным (банкротом). В ходе рассмотрения дела в суде было установлено, что между индивидуальными предпринимателями Тереховым и Ветровым заключен договор поставки компьютеров на общую сумму 150 млн. рублей. Терехов оплатил Ветрову установленную договором сумму 20 февраля 2017 года. Компьютеры должны были быть поставлены до 30 марта 2017 года. Однако компьютеры не были поставлены и к 1 января 2018 года. Суд отказал Терехову в удовлетворении его заявления.

В каком случае индивидуальный предприниматель может быть признан банкротом? Правомерно ли решение суда? Как должен поступить индивидуальный предприниматель Терехов в данной ситуации?

Задача №2

В ходе банкротства ООО «Гамма» арбитражный управляющий обнаружил, что бухгалтерская документация за последние 2 года отсутствует. Генеральный директор ООО «Гамма», гражданин Иванов, пояснил, что документы утрачены из-за «реорганизации офиса». Управляющий не смог установить полный объем обязательств и активов общества. Кредиторы заявили требования на сумму 20 млн рублей. Арбитражный управляющий обратился в суд с требованием о привлечении Иванова к субсидиарной ответственности.

Дайте правовую оценку ситуации. Правомерно ли требование арбитражного управляющего?

Задача №3

ООО «Альфа» при государственной регистрации указало в качестве юридического адреса жилое помещение, принадлежащее директору общества на праве собственности. Налоговый орган отказал в регистрации, сославшись на отсутствие документов, подтверждающих право ООО «Альфа» использовать данный адрес. Учредители общества настаивают, что юридический адрес соответствует требованиям закона, так как директор выразил согласие на его использование в письменной форме.

Дайте правовую оценку ситуации. Правомерен ли отказ налогового органа?