специальность: Судебная и прокурорская деятельность
2 задачи.
2.
Гражданин Петров, обладая статусом индивидуального предпринимателя, заключил договор поставки с ООО «Питание». Предприниматель Петров своевременно поставил товары, обусловленные договором, однако покупатель (ООО «Питание») своевременно их не оплатил. С учетом того, что это (отсутствие своевременной оплаты) происходило неоднократно и со многими покупателями, Петрову надоело быть предпринимателем, и по его заявлению была прекращена его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя. В то же время он решил взыскать образовавшийся долг с ООО «Питание» в судебном порядке.
Петров обратился в арбитражный суд с соответствующим иском к ООО «Питание».
Производство по делу было возбуждено, однако затем прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с тем, что иск предъявлен гражданином, не имеющем статуса индивидуального предпринимателя.
Правильно ли поступил арбитражный суд?
преподаватель очень требовательный и просит, чтобы были ссылки на законы и все ответы обоснованы. Ну и сразу понятно, что если будет повторение, то сразу минус баллы
Необходимые материалы в приложении
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.54 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |