Задание 1
Определите, в рамках какого типа научной рациональности сформировались
указанные ниже представления о толковании права: «Правовая идея, реализованная
в процессе правотворчества в форме того или иного нормативно-правового акта,
фиксируется посредством текста. Поэтому процессу реализации права всегда
предшествует понимание, «считывание» текста закона. Именно фиксация правовой
идеи в букве, тексте закона есть основание для разночтений, для определения
различных смыслов данного текста, ибо «мысль изреченная есть ложь». Процесс
реализации правового предписания связывается с процессом «дешифровки»,
выявления содержания, смысла правового предписания, исходя из анализа
его формы (текста правовой нормы). На стадии выявления содержания правового
предписания субъектами реализации права мы можем столкнуться с различными
интерпретациями правового текста. «Стороны используют однообразный по
замыслу законодателя текст, каждый применительно к своему пониманию закона.
Складывается ситуация, когда интерпретация закона, его понимание становятся
важнее самого закона: ведь закон, понимаемый как текст, –всего лишь инструмент,
основа в умелых руках интерпретатора».
Задание 2
Юридические науки представляют собой единую систему, обладают внутренними
взаимосвязями между собой. Благодаря трансляционной функции правовые знания
одной юридической наукой берутся на вооружение и используются в другой. Так,
развитие представлений о преступлении в уголовном праве послужило осно вой
формирования общетеоретического учения о правонарушении, которое в
дальнейшем было использовано другими юридическими науками. Развитие учения
о правоспобности и дееспособности в гражданском праве послужило основой для
формирования общего учения о правосубъектности. Приведите примеры
внутренних межотраслевых взаимосвязей между уголовным и административным
правом, административным и трудовым правом, уголовным и семейным правом.
1. Как определяет Салейль понятие и предмет сравнительного
правоведения, в чем он видит его отличие от истории права и социологии
права?
2.Что говорилось на Конгрессе по вопросу значения сравнительного
правоведения для:
- международного частного права:
- гражданского права:
- государственного права:
- криминологии;
- сравнительной истории права и социологии права?
3 Какие три основные позиции были высказаны на Конгрессе по
вопросу о задачах сравнительного правоведения и об отношении его к
отдельным юридическим дисциплинам?
4.
Раскройте роль французского компаративиста Рене Давида
в становлении науки сравнительного правоведения в мире.
5.
Какого отечественного ученого называли Вольтер
российской юриспруденции? Раскройте его вклад в становлении науки
сравнительного правоведения в России.
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.54 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |