В рамках рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Ромашка» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СПК» судом в целях проверки сделанного стороной заявления о фальсификации доказательства была проведена судебная экспертиза на предмет определения давности изготовления документа.
По результатам проведенного исследования эксперт сообщил о невозможности определения периода выполнения печатного текста и рукописных реквизитов ввиду отсутствия летучих компонентов, что может быть обусловлено как изначально низким содержанием растворителей в составе материалов письма, так и естественным старением реквизитов документа.
Вместе с тем эксперт отметил, что документ подвергался агрессивному воздействию.
Рассмотрев заявление о фальсификации документа, суд отказал в его удовлетворении.
1. На сколько обоснованы выводы суда?
2. Что может послужить основанием для заявления о фальсификации? (научное раскрытие постановленного вопроса с судебной практикой)
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.54 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |