Решение ситуационных задач и эссе по предмету Практикум по правовой аналитике и литигации

Выполнен
Заказ
6893261
Раздел
Правовые дисциплины
Антиплагиат
70% Антиплагиат.РУ (модуль - Интернет Free)
Срок сдачи
27 Окт в 21:55
Цена
1 000 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
25 Окт в 09:41
Просмотров
165
Описание работы

Задача 1. Анализ противоречивой судебной практики

ООО «Альфа» обратилось к вам за правовой помощью. Компания планирует подать иск о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Бета», где ООО «Альфа» владеет 40% долей. Решение принято с нарушением порядка созыва (уведомление направлено за 20 дней вместо 30, как указано в уставе).

Анализ судебной практики показал:

- Арбитражный суд Московского округа в 5 из 7 дел признавал такие нарушения существенными

- Арбитражный суд Северо-Западного округа в 6 из 8 дел не признавал нарушение существенным, если участник присутствовал на собрании

- Верховный Суд РФ в Определении от 2023 года указал на необходимость оценки влияния нарушения на волеизъявление участника

Задания:

1. Проведите системный анализ представленной судебной практики

2. Определите оптимальную правовую стратегию с учетом рисков

3. Составьте структуру правовой позиции для суда

4. Предложите альтернативные варианты защиты права

Задача 2. Работа с доказательственной базой

Вы представляете интересы истца в деле о взыскании убытков в размере 15 млн рублей, причиненных неисполнением договора поставки. У вас есть:

- Договор поставки (подписан ЭЦП)

- Переписка по электронной почте о нарушении сроков

- Акт приемки товара с отметкой о браке (копия без печати)

- Заключение эксперта о размере убытков (составлено по заказу истца)

- Свидетель - бывший сотрудник ответчика

Ответчик заявил:

- О фальсификации переписки по email

- О недопустимости копии акта приемки

- О заинтересованности эксперта

- О недостоверности показаний свидетеля

Задания:

1. Оцените каждое доказательство с точки зрения допустимости и достоверности

2. Разработайте стратегию опровержения возражений ответчика

3. Определите, какие дополнительные доказательства необходимо истребовать

4. Составьте план представления доказательств в судебном заседанииЗадача 2. Работа с доказательственной базой

Вы представляете интересы истца в деле о взыскании убытков в размере 15 млн рублей, причиненных неисполнением договора поставки. У вас есть:

- Договор поставки (подписан ЭЦП)

- Переписка по электронной почте о нарушении сроков

- Акт приемки товара с отметкой о браке (копия без печати)

- Заключение эксперта о размере убытков (составлено по заказу истца)

- Свидетель - бывший сотрудник ответчика

Ответчик заявил:

- О фальсификации переписки по email

- О недопустимости копии акта приемки

- О заинтересованности эксперта

- О недостоверности показаний свидетеля

Задания:

1. Оцените каждое доказательство с точки зрения допустимости и достоверности

2. Разработайте стратегию опровержения возражений ответчика

3. Определите, какие дополнительные доказательства необходимо истребовать

4. Составьте план представления доказательств в судебном заседании

Задача 3. Процессуальная стратегия в сложном деле

АО «Гамма» (ваш клиент) является ответчиком по иску ФНС о взыскании 50 млн рублей доначисленных налогов. Решением суда первой инстанции иск удовлетворен. При изучении дела выявлено:

- Суд не приобщил ключевое заключение эксперта

- В деле есть процессуальные нарушения (протокол подписан не в день заседания)

- Появились новые обстоятельства (письмо Минфина с разъяснениями в пользу налогоплательщика)

- Представитель ФНС в суде превысил полномочия доверенности

Задания:

1. Определите основания для обжалования решения

2. Выберите оптимальную стратегию: апелляция, кассация или оба варианта

3. Оцените возможность применения новых доказательств

4. Рассчитайте процессуальные риски и предложите план действий

5. Сформулируйте основные доводы жалобы

Напишите эссе, объемом от 3 страниц

В чем особенности судебного сопровождения в сфере Вашей магистерской диссертации (тема проблемы производства по делам об установлении фактов имеющих юридическое значение?

(например, особенности предмета доказывания, распределения бремени доказывания, альтернативных способов защиты или коллизии квалификации правоотношения/правонарушения). Объем работы не менее 15 страниц

Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.54
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Время выполнения заказа:
1 день 11 часов 50 минут
Выполнен в срок
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир