Решить задачи по наследственному праву

ТЕМА I. НАСЛЕДОВАНИЕ

1. Завещатель назначил наследником квартиры и предметов домашней обстановки одного из своих детей, все остальное имущество было завещано второму ребенку. После открытия наследства выяснилось, что наследодатель не до конца погасил долг по потребительскому кредиту. В ответ на претензию банка наследник квартиры указал, что долг должен погашать второй наследник, которому завещано остальное имущество.

Какое решение надлежит принять суду?

ТЕМА II. СПОСОБНОСТЬ К НАСЛЕДОВАНИЮ

1. Гражданин пережил своего брата на полгода. У брата осталась беременная супруга. Определите круг призываемых наследников применительно к каждой из наследственных масс.

4. После смерти одного из супругов осталось недвижимое имущество, приобретенное в период брака на имя пережившего супруга. Супруг продал недвижимое имущество тайком от остальных наследников.

Подлежит ли удовлетворению иск о признании супруга недостойным наследником?

ТЕМА III. ВРЕМЯ И МЕСТО ОТКРЫТИЯ НАСЛЕДСТВА

3. Наследодатель был зарегистрирован в Екатеринбурге, в квартире родителей, но фактически проживал в Москве, в приобретенной в кредит квартире.

Каким образом будет определено место открытия наследства?

ТЕМА IV. НАСЛЕДСТВЕННАЯ МАССА

13. При жизни наследодатель внес денежный вклад на имя своей подруги, не поставив ее об этом в известность. Наследники обратились в банк с заявлением о возврате вклада. Банк в выдаче средств отказал, сославшись на то, что вклад может быть выдан по заявлению лица, заключившего договор, или лица, в пользу которого он внесен.

Оцените доводы банка.

ТЕМА V. ЗАВЕЩАНИЕ И НАСЛЕДСТВЕННЫЙ ДОГОВОР. СУБСТИТУТЫ НАСЛЕДОВАНИЯ

2. Гражданин оставил имущество «в пользу супруги» с указанием ее имени. На момент открытия наследства брак был расторгнут.

Призывается ли бывшая супруга к наследованию?

4. Завещатель оставил квартиру двум родственникам без указания долей. Один из них умер до открытия наследства.

Определите наследственные доли в квартире.

ТЕМА VI. ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ НАСЛЕДСТВЕННАЯ ДОЛЯ

1. Завещатель назначил дочь наследницей всего имущества. Супругу такое завещание вполне устроило, потому что речь шла об их общем ребенке; кроме того, за ней оставалась доля в праве на здание коровника, приобретенное в период брака. Однако с заявлением о принятии наследства также обратилась старшая дочь заявителя, которой в день открытия наследства исполнилось 55 лет, ввиду чего она полагала, что обладает правом на обязательную долю.

Определите круг сособственников недвижимости и размер их долей.

ТЕМА VII. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

1. Гражданин состоял в романтических отношениях с коллегой. Он не был зарегистрирован в качестве родителя родившегося ребенка, хотя при жизни не отрицал отцовства и принимал участие в его воспитании.

Будет ли ребенок призван к наследованию?

ТЕМА VIII. РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

 1. Супруги заключили брачный договор, по которому предусмотрели, что недвижимость, приобретенная в период брака, принадлежит супруге. Супруг умер, и имущество осталось зарегистрированным на его имя.

Определите состав наследства.

 2. После смерти одного из супругов осталось недвижимое имущество, приобретенное в период брака на имя пережившего супруга. Супруг продал недвижимое имущество. Требовалось ли согласие остальных наследников на продажу недвижимости? Если да, то подлежит ли совершенная сделка признанию недействительной?

ТЕМА IX. ОХРАНА НАСЛЕДСТВА И УПРАВЛЕНИЕ ИМ

 3. Завещатель назначил душеприказчика и поручил ему распродать все имущество, а деньги разделить между наследниками.

Соответствует ли такое полномочие душеприказчика закону? Требуется ли согласие наследников на продажу имущества?

ТЕМА X. ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА И ОФОРМЛЕНИЕ ПРАВ

5. Дочь наследодателя, наследующая по закону, намерена отказаться от наследства в пользу своего сына (внука наследодателя).

Допустим ли такой направленный отказ?

6. Наследник совершил отказ от наследства в обмен на компенсацию со стороны другого наследника. В последующем отказавшийся Тема X. Принятие наследства и оформление прав передумал и обратился в суд с иском о признании отказа недействительным. Подлежит ли такой иск удовлетворению?

Ещё 2 задачи в прикрепленном файле