Практическое задание 1
Проанализируйте положения НПА, устанавливающие правила
работы адвоката и адвокатуры и выполните тестовое задание
1
ФЗ-63: https://1drv.ms/b/s!Atpc7tR1QZKHglwvSRDo45NEwEHf?
e=3oGi5R
2
КПЭА: https://1drv.ms/b/s!Atpc7tR1QZKHgl39gsAvewW-gbDg?
e=xoKt0A
Иные
НПА: https://1drv.ms/b/s!Atpc7tR1QZKHgl9q9oR4oYXZTOks?
e=DynyOX
Источники:
1
Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 24.07.2023)
«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» //
Консультант плюс: справочно-правовая система.
2
Кодекс профессиональной этики адвокатов (принят
I
Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (в ред. 15.04.2021)
//
Консультант плюс: справочно-правовая система.
3
Правила поведения адвокатов в ИТ сети «Интернет» (утв.
Решением
ФПА
от
28
сентября
2016
(протокол
№
7): https://fparf.ru/documents/fpa-rf/the-documents-of-the-council/rules-of-
conduct-for-lawyers-in-the-information-telecommunication-network-internet/
4 Разъяснения Комиссии ФПА по этике и стандартам по вопросу
банкротства
гражданина,
обладающего
статусом
адвоката от
04.12.2017: https://fparf.ru/documents/fpa-rf/dokumenty-kes/the-explanation-
of-the-commission-of-the-federal-chamber-of-ethics-and-standards-8/
https://www.krasadvpalata.ru/documents/dokymenti_fpa_rf/119.html
5 Разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросу
осуществления судебного представительства лицом, статус адвоката
которого
приостановлен
17.02.2017: https://fparf.ru/documents/fpa-rf/dokumenty-kes/the-explanation-
of-the-commission-of-the-federal-chamber-of-ethics-and-standards-4/
6 Разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросу о
возможности учреждения адвокатскими образованиями коммерческих и
некоммерческих
юридических
лиц: https://fparf.ru/documents/fpa-rf/dokumenty-kes/the-explanation-of-the-
commission-of-the-federal-chamber-of-ethics-and-standards-04-12-23/
https://www.krasadvpalata.ru/documents/dokymenti_fpa_rf/139.html
Выполните тестовое задание: https://forms.office.com/r/cgxRJTVz3j
Практическое задание 2
Составьте адвокатский запрос по заданной ситуации
Условие задания
В декабре 2019 г. в ходе потасовки в подъезде жилого дома Сергеева
ударила Петрова ладонью по правому глазу. Мужчина в ответ оттолкнул
женщину рукой ударом в область живота. Поднявшись в квартиру, женщина
почувствовала боль и вызвала скорую помощь, которая диагностировала у
нее закрытую ЧМТ, сотрясение мозга, тупую травму живота. При этом
бригада скорой помощи не доставила пострадавшую немедленно в больницу,
а вызывала вторую бригаду, которая затем доставила пострадавшую в
стационар. После того как медики выяснили, что у пациентки произошел
отрыв сосудистой ножки селезенки от тела селезенки, в результате чего в
брюшную полость вытекло 2,5 л крови, женщина была прооперирована, но
на следующий день умерла. Петрову было предъявлено обвинение в
совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Адвокат ПАСО Фролов И.П. коллегии адвокатов № 35 осуществлял
защиту своего доверителя – Петрова Н.И., обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
В рамках осуществления защиты адвокат направил запрос в адрес
Росздравнадзора по Самарской области, проверить правомерно ли
приехавшая первая карета скорая помощи не направила потерпевшую в
экстренном порядке в ближайший стационар, надлежащим ли образом
сотрудники учреждений «скорой помощи» оказали медицинскую помощь
Сергеевой.
Позиция защиты: смерть потерпевшей могла не находиться в прямой
причинно-следственной связи с действиями подзащитного и могла наступить
из-за некачественно и/или несвоевременно оказанной ей медицинской
помощи.
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.54 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |