Уголовный процесс

ВАРИАНТ 24!!! Задача № 1 Проанализируйте представленные ниже понятия: − оперативный эксперимент; − следственный эксперимент; − опрос; − допрос; − предъявление для опознания; − проверочная закупка; − наблюдение; − осмотр места происшествия; 125 − обследование помещений; − проверка показаний на месте. Вопросы 1. Что такое уголовно-процессуальная деятельность? Каковы ее признаки? 2. Что из перечисленного выше является оперативно-розыскными мероприятиями, а что – уголовно-процессуальными действиями? Задача № 2 Гражданка Пушкина после пребывания в гостях у своей приятельницы не обнаружила в своей сумочке 30 тыс. руб. Помимо Пушкиной в гостях находились еще 5 человек. Компания отмечала день рождения хозяйки. Пушкина обратилась в ближайшее отделение полиции. Она пояснила, что в этот день сняла с банковской карты 32 тыс. руб. Две тысячи она потратила на покупку подарка для именинницы, остальные деньги она планировала потратить на оплату учебного курса по вождению машины. Деньги лежали в кошельке в дамской сумочке. После празднования дня рождения Пушкина пешком отправилась домой (в соседний дом), где и обнаружила пропажу денег. Проверка сообщения о преступлении показала, что преступление совершил восемнадцатилетний сын подруги Пушкиной, которая отмечала день рождения. Он заявил, что взял деньги Пушкиной взаймы и планировал через пару недель отдать всю сумму. В связи с вскрывшимися обстоятельствами Пушкина просила дознавателя не возбуждать уголовное дело. Вопросы 1. Какое решение следует принять дознавателю? 2. Какой принцип уголовного судопроизводства лежит в основе регулирования сложившейся ситуации? 126 Задача № 3 Дознаватель с согласия прокурора возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 115 УК РФ в отношении гражданина Сомова, ранее привлекавшегося к административной ответственности по факту причинения побоев своей супруге. Как стало известно дознавателю, спустя месяц после наказания в административном порядке Сомов вновь в пьяном состоянии избил свою супругу и выгнал ее с трехлетней дочкой ночевать на улицу. Дознаватель вызвал для допроса в качестве потерпевшей гражданку Сомову. Во время допроса Сомова просила прекратить уголовное дело, поскольку она не желает наказывать своего супруга, а в том, что он ее избивает, она отчасти виновата сама. К тому же он пообещал, что бросит пить и будет более сдержан. Дознаватель в просьбе потерпевшей отказал, а после допроса предъявил ей постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы и пояснил, что ей необходимо отправиться в медицинское учреждение для прохождения экспертизы. Сомова категорически отказалась от ее прохождения. Тогда дознаватель пояснил потерпевшей, что за отказ от прохождения экспертизы предусмотрена уголовная ответственность и Сомовой в любом случае придется ее пройти.