Внесудебные формы урегулирования правовых споров
Контрольная работа должна содержать титульный лист с указанием варианта задания, текст заданий, иметь постраничную сквозную нумерацию. Студенту предлагается дать письменный ответ на задание. Ответ должен представлять собой концентрированный результат самостоятельного, творческого осмысления законодательства, литературы и позиций высших судов по предложенной правовой ситуации.
Задание содержит судебный акт, который необходимо проанализировать и ответить на поставленные вопросы. Письменный ответ необходимо оформить в виде юридического заключения. Структура юридического заключения может отличаться. Во всяком случае, юридическое заключение должно содержать описательную часть (с описанием выделенных правовых проблем), аналитическую часть (анализ выделенных проблем, применимого законодательства и релевантной судебной практики), выводы, к которым пришел студент. В аналитической части должны содержаться ответы на поставленные в задании вопросы. Ответы требуют решения не только процессуальных вопросов, но и материально-правовых.
Вопросы и задания:
Ответьте на поставленные вопросы. Анализ судебного акта и ответы на вопросы оформите в виде письменного юридического заключения.
1. В чем заключается правовая природа медиативного соглашения? Проанализируйте нормы права, регламентирующие содержание медиативного соглашения и порядок проведения медиации, проведите толкование данных норм с учетом норм процессуального права и судебной практики. На основе данного анализа и толкования оцените содержание медиативного соглашения.
2. Проведите юридический анализ судебного акта в части утверждения арбитражным судом медиативного соглашения. Какие ключевые правовые проблемы можно выделить? Как суд их разрешил? Правильно ли поступил суд в указанном случае?
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.54 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |