курс Меры уголовно-правового воздействия

• курс Меры уголовно-правового воздействия . преподаватель Савельева О. Ю.

Практическое задание 1

Тема 1. Наказание как мера уголовно-правого воздействия

Задача

Соломин, занимавший должность генерального директора строительной фирмы, находясь в состоянии алкогольного опьянения за рулем своего автомобиля, допустил столкновение с автомобилем под управлением Перова. В результате Перову была причинена черепно-мозговая травма, относящаяся к тяжкому вреду здоровью.  

Соломин был осужден по пункту «а» части 2 статьи 264 УК РФ к пяти годам лишения свободы. В качестве дополнительных наказаний ему было назначено лишение права управлять транспортными средствами в течение трех лет и право занимать должности, связанные с исполнением административно-хозяйственных функций в течение двух лет. 

Является ли данный приговор законным и обоснованным?

Рекомендации по выполнению задачи

Ответ не должен состоять из лаконичных фраз типа «да, приговор законный и обоснованный», «нет, приговор незаконный и необоснованный». Ответ должен быть развернутым, то есть содержать пояснения и выводы по результатам анализа поставленного вопроса.

Вы должны составить ответ по следующей схеме.

1. Проанализировать санкцию части 2 статьи 264 УК РФ, определить виды наказаний, которые могут назначаться за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ.

2. Виды наказаний, предусмотренных частью 2 статьи 264 УК РФ, занести в бланк выполнения задания 1. 

3. Необходимо перечислить признаки каждого из видов наказания и порядок его назначения.

• 4. На основе анализа санкции частью 2 статьи 264 УК РФ сделать вывод о том, правильно ли Соломину назначено наказание.