Задание 1.
Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о госпитализации П. в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в принятии административного искового заявления с ссылкой на то, что закон не наделяет прокурора правом на обращение в суд с указанным требованием. Судебная коллегия по административным делам ВС РФ отменила данные судебные постановления.
Определите предмет доказывания по данному делу.
Какие доказательства должен предъявить прокурор в данном деле?
Задание 2.
Иванова обратилась в суд с административным исковым заявлением к Следственному управлению Следственного комитета РФ по Саратовской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия. В обоснование требований административный истец указал, что является адвокатом Коллегии адвокатов Саратовской области «Саратовская Специализированная Коллегия адвокатов». В период с 01.07.2024 по 01.09.2024 она осуществляла защиту обвиняемого Зубакина М.Г. по уголовному делу № 3/2-16/2024 по назначению следователя следственного отдела по г. Саратову СУ СК РФ по Саратовской области Мезенцева М.М. в порядке ст. 51 УПК РФ. Следователю было подано заявление об оплате труда адвоката, на основании которого следователь вынес постановление об оплате от 05.09.2024. До настоящего времени административным ответчиком ее труд не оплачен и причитающееся ей вознаграждение в сумме 15653 руб. на расчетный счет адвокатского образования не перечислено.
Восполняя недостающие сведения, составьте административное исковое заявление.
Задание 3.
Укажите, в каких случаях суд обязан, а в каких – вправе отложить рассмотрение административного дела:
а) в судебное заседание не явился административный истец, и у суда отсутствуют сведения о его надлежащем извещении;
а) в судебное заседание не явился извещенный надлежащим образом гражданин, являющийся административным ответчиком по делу, присутствие которого судом признано обязательным;
б) в судебное заседание не явился извещенный надлежащим образом свидетель;
в) судом удовлетворено ходатайство стороны об отложении судебного разбирательства административного дела в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств;
г) в судебное заседание не явился извещенный надлежащим образом представитель административного истца, и причины неявки признаны судом уважительными.
Каким образом оформляется данное процессуальное действие суда?
Каким образом отложение судебного разбирательства влияет на исчисление сроков рассмотрения административного дела?
Составьте ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.55 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |