Контрольная работа Уголовный процесс ТУСУР

Контрольная работа 2 Вариант 16

Методические рекомендации к выполнению прикреплены.

Задача № 1 В дежурную часть отдела полиции по телефону поступило сообщение о совершенном преступлении. Звонивший гражданин пожелал сохранить свою анонимность и не представился.

Вопросы 1. Является ли поступившее сообщение поводом для возбуждения уголовного дела? Если да, то как оно должно быть оформлено? Если нет, то какие действия должен предпринять сотрудник, принявший сообщение по телефону? 201 2. Какие действия должны быть произведены для установления основания возбуждения уголовного дела? 3. При наличии каких условий уголовное дело может быть возбуждено в описанной ситуации?

Задача № 2 В отношении Иванова дознавателем были возбуждены три уголовных дела о совершении им серии простых краж (ч. 1 ст. 158 УК РФ) и два уголовных дела о совершении серии квартирных краж – следователем (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ).

Вопросы 1. Определите форму расследования по каждому уголовному делу и подследственность. 2. Возможно ли соединение уголовных дел по условиям задачи? Если да, то кто должен принять решение о соединении уголовных дел? 3. В случае если соединение уголовных дел возможно, укажите, в какой форме и каким органом будет расследоваться соединенное уголовное дело. 4. Как будет исчисляться срок расследования в этом случае? 

Задача № 3 Изучив уголовное дело, поступившее в суд, судья вынес постановление о назначении судебного заседания, в котором указал, что вина обвиняемого подтверждается совокупностью собранных следователем доказательств. Также судья дал распоряжение секретарю судебного заседания вызвать свидетелей со стороны защиты на 11 апреля, свидетелей со стороны обвинения – на 16 апреля, эксперта – на 20 апреля. Судебное разбирательство было назначено на 11 апреля.

Вопросы 1. Какие вопросы решает судья в стадии подготовки к судебному заседанию? Опишите порядок действий судьи. 2. Какие решения может вынести судья в стадии подготовки к судебному заседанию? 3. Какие вопросы решаются в постановлении о назначении судебного заседания? 4. Оцените постановление и распоряжение судьи по условиям задачи.

Задача № 4 Обвиняемый Иванов заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в котором выразил свое желание содействовать расследованию и раскрытию преступления. Следователь в удовлетворении ходатайства отказал, мотивировав свое решение тем, что и без содействия обвиняемого по уголовному делу уже собрана достаточная совокупность доказательств, подтверждающих вину Иванова.

Вопросы 1. Опишите основание и условия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. 2. Опишите порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. 3. Оцените решение следователя по условиям задачи. 4. Возможно ли обжалование отказа следователя? Если да, то кому и в каком порядке? 

Задача № 5 Прокурор подал в суд кассационной инстанции кассационное представление, в котором выражал несогласие с переквалификацией действий осужденного судом первой инстанции в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание. В ходе рассмотрения кассационного представления в кассационном суде общей юрисдикции было установлено, что к моменту начала судебного заседания суда кассационной инстанции истек годичный срок для отмены приговора по основаниям, ухудшающим положение осужденного. В связи с этим прокурор, принимавший участие в судебном заседании суда кассационной инстанции, требовал прекратить кассационное производство. Защитник осужденного против этого требования прокурора возражал. Он полагал, что суд первой инстанции назначил несправедливое наказание осужденному, в связи с чем просил снизить его размер. Кассационный суд общей юрисдикции вынес определение о прекращении кассационного производства, одновременно разъяснив защитнику, что он может направить кассационную жалобу в защиту интересов осужденного и изложить в ней мотивы несогласия с назначенным наказанием.

Вопросы 1. Может ли суд кассационной инстанции принять решение о прекращении кассационного производства? Если да, то каковы основания и последствия этого решения? 2. Мог ли кассационный суд общей юрисдикции прекратить кассационное производство в данном случае?