предпринимательское право

18 марта в Межрайонную ИФНС (далее - Инспекция, регистрирующий орган) поступило заявление о государственной регистрации юридического лица - ООО «ВоронежКвест» (далее - Общество), создаваемого путем реорганизации - из АО «ВоронежКвест» в ООО

«ВоронежКвест». В заявлении в качестве местонахождения Общества указан адрес: г.

Воронеж, ул. Ленинградская, д. 120. Объектом недвижимости, расположенным по вышеуказанному адресу, является двухэтажное здание, площадью 627,6 кв. м.; указанным помещением на праве собственности владеет Страхов С.М.

21 марта Инспекция приняла решение о государственной регистрации юридического лица при создании путем реорганизации в форме преобразования; в ЕГРЮЛ соответствующая запись.

В сентябре того же года в ходе проведенной проверки на основе акта протокола осмотра помещения регистрирующий орган установил, что на момент осмотра двери помещения, в котором зарегистрировано Общество, закрыты; оборудованные рабочие места, представители ООО «ВоронежКвест», а также вывеска, указывающие на нахождение организации по указанному адресу, не обнаружены. Договор аренды (субаренды) С.М. Страхова с ООО «ВоронежКвест» не представлен.

Посчитав, что государственная регистрация ООО «ВоронежКвест» осуществлена основании документов, содержащих заведомо ложные сведения о месте его нахождения, Инспекция обратилась в суд с заявлением о признании ее недействительной.

Дайте правовую оценку ситуации. Вправе ли регистрирующий орган проводить выездные проверки сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ? Какое решение примет суд? Составьте проект мотивировочной части решения суда.