защита авторских и смежных прав 30 вар ТУСУР

Задание:

• внимательно ознакомиться с документом;

• уяснить логику принятого судом решения/постановления;

оценить доводы сторон с точки зрения их релевантности;

«проникнуться симпатией» к проигравшей стороне;

обжаловать принятый судебный акт (решение/постановление/определение/приказ) по всем правилам действующего материального и процессуального права, то есть составить полноценную апелляционную/кассационную/надзорную жалобу.

При рассмотрении дел о защите нарушенных авторских или смежных прав суду необходимо установить, права на какие конкретно произведения и объекты смежных прав были нарушены на основании непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств (ст. 10, 71 АПК РФ). Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации за незаконное использование фонограмм, права на которые принадлежат истцу. Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены в полном объеме, постановлением суда апелляционной инстанции решение оставлено без изменения. Отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал, что в нарушение требований ст. 10, 71 АПК РФ суд первой инстанции при рассмотрении дела по существу не исследовал (не просматривал) и не оценивал представленную видеозапись покупки диска, не прослушивал сам диск, на обложке которого указаны наименования фонограмм, на предмет фактического наличия в нем указанных фонограмм.