патентное право 30 вар ТУСУР

Задание по принятому решению суда:

− уяснить логику принятого судом решения/постановления;

− оценить доводы сторон с точки зрения их релевантности;

− «проникнуться симпатией» к проигравшей стороне;

− обжаловать принятый судебный акт (решение/постановление/определение/приказ) по всем правилам действующего материального и процессуального права, то есть составить полноценную апелляционную/кассационную/надзорную жалобу

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254

http://ipc.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Москва 23 декабря 2020 года

Дело № СИП-356/2020

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2020 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Рогожина С.П., судей Лапшиной И.В., Сидорской Ю.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания Жегаловой А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление иностранного лица Modern Marketing Concepts, Inc. (1220 East Oak Street Louisville KY 40204 USA) к иностранному лицу Electrolux Home Products, Inc. (10200 David Taylor Drive Charlotte, NC 28262 USA) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 133252.