Добрый день! Имеется два задания.
1. Подсудимый А совершил преступление по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. То есть кража с банковской карты. Было украдено с карты 1.500 рублей. В судебное заседание потерпевший не явился, при этом в своем заявлении указал на то, что хочет прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон, так как сумма для него незначительна. И вот само задание, необходимо смотивировать, почему мы не прекращаем уголовное дело, несмотря на его желание таковое. (Прям хорошо смотивировать) можно опираться на постановления пленумов, фз и кодексы
2 задание. Подсудимый А совершил преступление по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, сумма была около 4.000 000 рублей. Задание заключается в поиске судебных актов (апелляция, которая оставила судебный акт, то есть приговор без изменения). Можно прям направить ссылки на эти судебные акты из разных источников или консультанта. Желательно, чтобы сумма +- совпадала.
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.55 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |