Правовое регулирование инновационной деятельности

Вариант 14

1.  Антимонопольный орган отказал ООО «Коннект» в ознакомлении с материалами возбужденного в отношении него антимонопольного дела, которые содержали информацию, составлявшую коммерческую тайну и имели гриф «Коммерческая тайна».

ООО «Коннект» полагает, что ФЗ «О защите конкуренции», гарантирующий в ст. 43 права участника дела о нарушении антимонопольного за- конодательства, в частности право на ознакомление с материалами дела и всеми имеющимися доказательствами, не содержит никаких ограничений указанного права, в том числе касающихся материалов, которые со- держат охраняемую законом тайну.

Оцените доводы ООО «Коннект».

Составьте ходатайство ООО «Коннект» об ознакомлении с материалами дела в антимонопольный орган.

2.  Иванов создал изобретение в процессе своей научной деятельности. За консультацией по вопросу правовой защиты прав в отношении изобретения Иванов обратился к юристу.

Какие действия следует предпринять Иванову по защите своих прав в отношении изобретения?

Дайте ответ с нормативно-правовым обоснованием.

3.  ООО «Инновационная компания» решило предоставить в пользование исключительное право на товарный знак.

Какой договор необходимо заключить в данной ситуации?

Какие существенные условия необходимо предусмотреть в заключаемом договоре?

Дайте ответ с нормативно-правовым обоснованием.