Решение задачи по международному частному праву

Нужно решить задачу, грамотно, без ии, со всеми ссылками на статьи.

Гражданка Российской Федерации Трофимова (Астахова) обратилась в июле 2005 года в Верховный суд Российской Федерации с частной жалобой на определение Приморского краевого суда о признании решения о расторжении брака, вынесенного немецким судом. Обстоятельства дела таковы.

В апреле 1999 года отделом ЗАГС Фрунзенского района г. Владивостока зарегистрирован брак между гражданами Российской Федерации Астаховым и Трофимовой.

Решением суда г. Вильгельмсхафен Республики Германия от 23 апреля 2001 года брак между супругами Астаховыми, проживавшими в то время на территории Германии, расторгнут.

Трофимова обратилась в Приморский краевой суд с возражениями относительно признания указанного решения иностранного суда на территории Российской Федерации, ссылаясь на то, что это решение не содержит отметки о вступлении его в законную силу, так как имеющаяся на нем отметка «решение обнародовано» не тождественно понятию «вступило в законную силу». Кроме того, в силу статьи 160 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) расторжение брака должно было производиться в консульском учреждении Российской Федерации. Определением судьи Приморского краевого суда, вынесенного в мае 2005 года возражения Трофимовой против признания на территории Российской Федерации подлежащим принудительному исполнению решения суда г. Вильгельмсхафен оставлены без удовлетворения. В частной жалобе, поданной А., поставлен вопрос об отмене указанного определения по тем основаниям, что судом нарушены нормы процессуального права (ст. 413 ГПК РФ).

Верховный суд Российской Федерации, рассмотрев материалы дела, отказал в удовлетворении частной жалобы.

Задания:

1. Перечислите условия, при которых решения иностранных судов признаются в Российской Федерации.

2. Перечислите основания для отказа в признании иностранного судебного решения.

3. Определите порядок признания решения иностранного суда в Российской Федерации.

4. Определите, требует ли данное решение немецкого суда признания и принудительного исполнения на территории Российской Федерации