Рецензия
Необходимо прочитать статью в разделе КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ "Когнитивные искажения, из-за которых мы необъективны" и написать на неё рецензию. В тексте своей рецензии в каждом предложении выделить курсивом (или иначе) ключевые слова (от одного до пяти в зависимости от объёма информации). Работа проверяется, отправленная ТЕКСТОМ, объём которого должен быть в пределах 200-400 слов (1250-2500 знаков).
Ниже приведена статья психолога Анастасии Мелкой о причинах ошибок мышления и способах их исправить.
https://skillbox.ru/media/growth/kognitivnye-iskazheniya-izza-kotorykh-my-neobektivny/
Определение
Задание. 1. Найти и написать три определения понятия КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ с указанием выходных данных источника (авторы, сайты, издания...) 2. Выбрать из них лучшее и худшее со своей точки зрения. 3. Перечислить критерии своей оценки. 4. Обосновать кратко свой выбор.
Технические требования. Лучшее определение выделить полужирным шрифтом, худшее - курсивом. Ответ предоставляется в виде ТЕКСТА в окне курса Задание.
Анализ
Задание представляет собой сравнительный анализ двух статей, ссылки на которые размещены в разделе СИСТЕМНОЕ МЫШЛЕНИЕ: "Системное мышление: что это?" и "Системное мышление: что, почему, когда, где и как?"
1. Внимательно прочитать тексты статей.
2. Изложить по пунктам (7-10) формальные и содержательные критерии сравнения (например, объем, стиль, полезность, доступность смыслов и т.д.).
3. Дать свою оценку по отдельным критериям по соответствующим пунктам с пояснениями, а также общую (итоговую) оценку с точки зрения своего восприятия.
Требования предоставления работы: а)объем - не более 800 слов/5000 знаков; б) ответ отправляется в виде ТЕКСТА, который печатается в соответствующем окне курса.
Просто и доступно о системном мышлении!
https://getcompass.ru/blog/posts/sistemnoe-myshlenie
Статья Заманской А.Н. о системном мышлении.
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.54 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |