Журналистское расследование: типологические признаки, история и современность

Комментарий от преподавателя: Работу проверила. Смотрите выделенное красным, исправляйте.

Почему не посоветовались со мной при выборе материала? В чем актуальность обращения к расследованию столетней давности, если вы хотите попробовать себя в этом жанре? Разве нет более современного материала? Как это вам может пригодиться? То, что вы делаете в курсовой на 2,3 курсах, может стать частью дипломного проекта. А этот кусок про Короленко куда девать?

Антиплагиат показывает оригинальность работы — 36%. Это очень мало, недопустимо. А все потому, что во второй главе нет собственно вашего анализа. Материалов Короленко, думаю, вы в глаза не видели. Сами их не анализировали. 

Такую курсовую зачесть не могу.

Либо бы открываете материалы Короленко и сами их анализируете. Либо берете какое-то современное расследование и анализируете его.

(Нужно взять современное расследование и сделать работу на его основе, выбор материала нужно согласовать с преподавателем)