Практическое задание

Выполнен
Заказ
6656886
Раздел
Правовые дисциплины
Предмет
Гражданский процесс
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
11 Апр в 23:55
Цена
100 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
8 Апр в 14:46
Просмотров
37
Описание работы

Практическое задание: Решением суда, оставленным без изменения апелляционной инстанции, удовлетворено исковое заявление Захарова о взыскании неосновательного обогащения. При рассмотрении данного гражданского дела Захаров понес судебные расходы на оплату услуг представителя, однако вопрос о судебных расходах не рассматривался. Захаров намерен возместить понесенные им судебные расходы.

Как следует поступить Захарову? Выберите правильный ответ со ссылкой на нормы права. Обоснуйте неправильность оставшихся трех вариантов ответа.

Варианты ответа:

  • обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением в порядке, предусмотренном ст. 201 ГПК РФ;
  • обратиться в суд апелляционной инстанции с заявлением о распределении судебных расходов;
  • обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании убытков;
  • обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о решении вопроса о распределении судебных расходов.
  • иной вариант ответа
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.54
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Время выполнения заказа:
35 минут
Выполнен в срок
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир