налоговое право

1. В июне 2022 г. сотрудники налоговой инспекции, проводя выездную налоговую проверку на одном из предприятий, выявили недоплату им в 2019 г. налога на прибыль в размере 7 млн. руб. Сумма начисленных пеней за неполную уплату налога за несколько лет составила 2 млн. руб. Организация обратилась в арбитражный суд с требованием уменьшить размер финансовых санкций согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, на том основании, что сумма пени чрезмерна, не соизмерима с последствиями нарушения обязательства. Арбитражный суд удовлетворил требование истца. Правильное ли решение вынес арбитражный суд?

2. Налоговые органы взыскали с Сидорова неуплаченный налог, пени и штраф. Сидоров подал исковое заявление в суд с требованием признать действия налоговых органов по взысканию налога незаконными, вернуть излишне взысканную с него сумму налога, а также потребовал уплаты процентов на основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Оцените правомерность требований Сидорова.

3.Государственная Дума приняла Федеральный закон о федеральном бюджете на очередной финансовый год. В связи с недостатком бюджетных доходов в этот закон были включены нормы, которые приостановили действие норм НК РФ, предоставляющих налоговые льготы отдельным категориям граждан. В частности, приостановлено действие пп.1 п.1 ст. 218 НК РФ, предоставляющей право на налоговый вычет в размере 3000 руб. лицам, ликвидировавшим последствия катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Соответствует ли такой закон принципам налогового права? Можно ли законом о бюджете приостановить действие других законов, в частности, НК РФ? Имеются ли в бюджетном законодательстве правовые нормы о введении новых налогов?

4.Налоговые органы вынесли решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, не приведя никаких доказательств eгo виновности. Налогоплательщик был против вынесенного решения, считая, что в данном случае действует принцип презумпции невиновности, закрепленный в Конституции РФ. Налоговые органы утверждали, что в Налоговом кодексе содержатся специальные правила, которые являются специальными по отношению к конституционным нормам. Данные нормы, по мнению налоговых органов, презумпцию невиновности налогоплательщика не закрепляют. Поэтому налогоплательщик самостоятельно должен доказать свою невиновность при установлении факта нарушения налогового законодательства. Дайте оценку позициям налогоплательщика и налогового органа с точки зрения принципов налогового права.