Решение задач

2) М. занимал должность директора по персоналу регионального отделения ПАО «МТС». Не позднее 15.03.2023г. к нему обратился ранее знакомый ему Ч. с «предложением» трудоустроить его знакомую Ю. на должность начальника юридического отдела (должность на момент обращения являлась вакантной). В качестве благодарности Ч. передаст М. 250 000 руб. М. согласился, и в качестве аванса попросил 20 000 руб. Ч. передал ему указанную сумму. 17.03.2023г. Ч. был задержан сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 УК РФ.

Квалифицируйте действия М. и Ч.

3) Р. работал в должности врача-терапевта в медицинском центре «Здоровья много не бывает». В период времени с 12.12.2022г. по 18.11.2023г. она получала от работников образовательной организации, проходившей обязательный медицинский осмотр в медицинском центре по 8 000 руб. за выдачу справки без фактического прохождения медицинского осмотра. Всего она получила 80 000 руб.

Квалифицируйте действия Р.

4) Д. работал в должности директора по обучающим программам в ООО «Центр обучения охране труда». К нему обратился ранее знакомым ему Ц. с просьбой за вознаграждение в размере 250 000 руб. выдать удостоверения о повышении квалификации работникам ООО «Промпереработка», руководителем службы персонала которой он являлся. Д. согласился, однако пояснил, что на ближайшей программе обучения осталось только три места и заплатить за удостоверения нужно 20 000 руб. Ц. передал Д. сумму в размере 20 000 руб. Начало обучения предполагалось 28.02.2023г. 20.02.2023г. Д. позвонил ранее не знакомый ему Р., представился директором ООО «Промпереработка» и предложил «работать» напрямую с ним, так как ему стало известно, что Ц. пообещал в качестве вознаграждения 250 000 руб., а Р. сказал, что такая «услуга» будет стоить 500 000 руб. Р. также сказал, что более приемлемым для него является ежемесячная оплата в размере 50 000 руб. вне зависимости, проходило ли обучение в конкретном месяце.

Дайте оценку действиям лиц, перечисленным в фабуле.

5) Д. занимался поставкой угля на одну из ТЭЦ города. Поставка осуществлялась с использованием вагонов, которые арендовал на условиях почасовой оплаты у ООО «Промтранс». Стоимость аренды одного вагона составляла 10 000 руб. В ООО «Промтранс» работал знакомый Д. А.

Д. обратился к А. с просьбой за вознаграждение лично ему в размере 35 000 руб. в месяц занижать фактически арендуемое количество вагонов для снижения общей стоимости аренды А. согласился, однако попросил единовременную выплату в размере 200 000 руб., объяснив это тем, что ему нужны денежные средства на приобретение автомобиля. Д. согласился и передал А. указанную сумму. Однако А. два месяца назад уволился из ООО «Промтранс» и не мог выполнить условия передачи денежных средств.

Есть ли в действиях Д. и А. признаки состава преступления?