Петрова И.И. обратилась в Арбитражный суд с иском к ООО «КБМ»
о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале, процентов за
пользование чужими денежными средствами, а также компенсации морального
вреда.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением
Арбитражного суда 07.02.2018 года возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда от 15.04.2018 года производство по настоящему
делу в части требования о взыскании денежных средств в возмещение морального
вреда прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части. Дело
рассмотрено с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора, - Петрова А.Ю., Бобровой В.А. Петров А.Ю. о месте
и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное
заседание не явился, возражений по утверждению мирового соглашения не заявлял.
От сторон поступили ходатайства об утверждении судом мирового
соглашения заключенного между истцом и ответчиком. Петров А.Ю. обратился в
Арбитражный суд кассационной инстанции с жалобой, в которой просит
определение отменить. По мнению заявителя кассационной жалобы, утверждение
мирового соглашения произведено без учета третьих лиц.
Оцените состоятельность доводов Петрова А.Ю. Какое постановление
должен вынести суд?
Перечислите и раскройте обстоятельства, не подлежащие доказыванию в
арбитражном судопроизводстве?