Контрольная работа ТУСУР

Вариант 3 1. Системный анализ ст. 161 УК РФ. 2. Светин попал в автомобильную аварию и был отправлен в ближайшую больницу. Однако, узнав, что пострадавший является военнослужащим, дежурный врач Кокорин не оказал Светину помощь, заявив, чтобы его везли в военный госпиталь. В связи с тем что время для оказания помощи было потеряно, Светину пришлось ампутировать ногу. 18 Светин обратился в прокуратуру с заявлением о привлечении врача Кокорина к ответственности по ч. 2 ст. 124 УК. Однако прокурор отказал в возбуждении уголовного дела, сославшись на то, что Светин должен был лечиться в госпитале, а не в больнице. Правильное ли решение принял прокурор? Ответ обоснуйте. 3. Совершеннолетний Голубев и 13-летний Кузнецов ехали с Медведевой, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, в электричке. Когда они вышли на станции, Голубев и Кузнецов подняли упавшую Медведеву и повели к поселку. По пути Голубев решил изнасиловать Медведеву. С помощью Кузнецова он отвел потерпевшую к копне соломы и раздел ее, Кузнецов стал держать ее за руки на случай, если Медведева очнется и станет сопротивляться, а Голубев изнасиловал потерпевшую. Кузнецов не смог совершить с потерпевшей половой акт по физиологическим причинам. Затем Голубев и Кузнецов надели на потерпевшую часть снятой с нее одежды, положили на копну, прикрыли соломой и ушли. Ночью Медведева очнулась, пошла домой, но заблудилась, зашла в болото и утонула. Квалифицируйте действия виновных лиц. Состоит ли смерть потерпевшей в причинной связи с действиями Голубева и Кузнецова? 4. Федина, приходя домой к одиноким пожилым гражданам, представлялась социальным работником и обманом завладевала их денежными средствами. В результате совершения преступлений Федина похитила около 1 млн руб. Квалифицируйте деяние.