Миронов обвинялся в том, что 15 июня 2014 года около 12 часов по...

Миронов обвинялся в том, что 15 июня 2014 года около 12 часов по предварительному сговору с не установленным следствием лицом совершил разбойное нападение на Петренко с целью завладения денежными средствами в сумме 213 645 рублей, сопряженное с покушением на убийство. Им был произведен выстрел в голову Петренко из неустановленного оружия калибра 5,6 мм. Кроме этого, Миронов обвиняется в незаконном приобретении, хранении, ношении огнестрельного оружия, не менее одного патрона к нему и гранаты РПГ-5.
В ходе судебного следствия председательствующий удовлетворил ходатайство стороны защиты об оглашении с участием присяжных заседателей заявления Миронова на имя начальника Борского РОВД о том, что его избили работники полиции и подложили в карманы куртки и джинсов предметы, похожие на гранаты. Кроме этого, была оглашена справка о причиненных Миронову телесных повреждениях. Присяжные заседатели вынесли вердикт о невиновности Миронова, и суд вынес оправдательный приговор.
Оцените данную ситуацию. Были ли допущены нарушения норм уголовно- процессуального закона со стороны председательствующего? Если были нарушения, то в нем они выражались? Какое решение необходимо принять в данном случае.