Практическая задача 1

Выполнен
Заказ
5837824
Раздел
Правовые дисциплины
Предмет
Арбитражный процесс
Тип работы
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
22 Янв 2024 в 23:55
Цена
200 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
22 Янв 2024 в 13:32
Просмотров
49
Описание работы

Читинский транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Иванова И.И. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда в удовлетворении заявленного требования отказано по мотиву отсутствия в ст. 52 АПК РФ положений о праве прокурора участвовать в рассмотрении дел об административных правонарушениях.

По мнению прокурора, указанное решение является незаконным, т.к. не соответствует положениям законодательства о прокуратуре РФ и законодательства об административных правонарушениях.

Является ли решение суда законным?

Охарактеризуйте формы обращения прокурора в арбитражный суд.

Составьте апелляционную жалобу от имени прокурора, восполняя по своему усмотрению недостающие данные

Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.54
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Время выполнения заказа:
1 час 20 минут
Выполнен в срок
Предыдущий заказ
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир