Ответы на тесты / РОСДИСТАНТ / Уголовное право 3

1) Кондин, который ранее был судим за покушение на изнасилование, гуляя вечером в парке, встретил Париеву и изнасиловал ее. В ходе следствия было установлено, что Париева – несовершеннолетняя, хотя она сказала Кондину, что ей 18 лет.

Дайте юридическую оценку деянию Кондина.

Выберите один ответ:

Кондин должен нести ответственность по ч. 1 ст. 131 УК РФ

Кондин должен нести ответственность по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ

Кондин должен нести ответственность по ч. 1 ст. 134 УК РФ

Кондин должен нести ответственность по ч. 5 ст. 131 УК РФ

2) Поздно вечером Абдулаев и Юсупов обнаружили Лютикову, которая в состоянии алкогольного опьянения спала под лестницей в подъезде. Тогда они решили изнасиловать ее. С этой целью они отнесли Лютикову во двор и, положив ее в углубление, очищенное от снега, раздели ее и совершили половые акты. Затем они оставили потерпевшую на улице и скрылись. От пе­реохлаждения Лютикова скончалась.

Квалифицируйте деяния указанных лиц.

Выберите один ответ:

Абдулаев и Юсупов должны нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 109 УК РФ

Абдулаев и Юсупов должны нести ответственность по п. «а» ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 105 УК РФ

Абдулаев и Юсупов должны нести ответственность по п. «а» ч. 4 ст. 131 УК РФ

Абдулаев и Юсупов должны нести ответственность по ч. 1 ст. 109 УК РФ

3) Щукин подстерёг в подъезде 10-летнюю Иванову и продемонстрировал ей свои половые органы.

Квалифицируйте содеянное Щукиным.

Выберите один ответ:

Щукин должен нести ответственность по ч. 1 ст. 131 УК РФ

Щукин должен нести ответственность по ч. 1 ст. 132 УК РФ

Щукин должен нести ответственность по ч. 2 ст. 135 УК РФ

Щукин не подлежит уголовной ответственности