Решить задачу

В Преображенский районный суд г. Москвы поступило заявление Шведова В.В. и Шведовой М.В. об установлении факта родственных отношений между Шведовой М.В. и Власовой Феоктистой Николаевной и Власовой Татьяной Николаевной как сестрами дедушки по отцовской линии, установлении факта родственных отношений Шведовой М.В. и Власовым Геннадием Петровичем как братом отца, установлении факта родственных отношений Шведова В.В. с Власовой Феоктистой Николаевной и Власовой Татьяной Николаевной как сестрами прадедушки по материнской линии, указывая, что установление данных фактов в ином порядке невозможно и необходимо заявителям для внесения их в своё генеалогическое древо.
Выслушав заявителя Шведова В.В., суд выяснил, что установление фактов не связано с наследственными и квартирными интересами и имеет культурное значение. Кроме того, рассмотрение дела и установление фактов родственных отношений необходимо для того, чтобы выяснить живы или нет указанные люди. И в случае, если они умерли, заявители имели бы возможность ухаживать за их захоронениями.
Определением Преображенского районного суда Москвы от 9 марта 2010 года было постановлено: производство по гражданскому делу по заявлению Шведова Владимира Вячеславовича, Шведовой Маргариты Валентиновны об установлении факта родственных отношений – прекратить.
Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов законности, доступности правосудия и диспозитивности.
Можно ли признать законным определение суда о прекращении производства по делу? Оцените ситуацию с точки зрения действующего процессуального законодательства Российской Федерации.