Решение задачи

10 сентября 2019 .г произошло ДТП с участием автомобиля мар- ки ВАЗ под управлением Дюкарева М. и автомобиля марки Toyota под управлением Маркова А. Виновным вДТП признали Маркова А., чья гражданская ответственность не застрахована вустановленном порядке. Дюкарев М. обратился к Маркову А. о возмещения материального ущерба, причиненного ему в результате указанного ДТП. 19 сентября 2019 г. Марков А. произвел отчуждение автомобиля марки Toyota своей матери Марковой В., заключив договор купли-продажи. Уматери водительских прав не было, ипродолжал ездить на автомо- биле Марков А. Всвязи с этим Дюкарев М. обратился всуд, полагая, что сделка по отчуждению автомобиля Марковым А. является мнимой, поскольку она совершена с целью избежать возможного обращения взыскания на это имущество в связи с необходимостью возмещения материального ущерба, причиненного ему в результате указанного ДТП. М. Дюкарев просил признать договор купли-продажи авто- мобиля марки Toyota недействительным и применить последствия недействительности ничтожной сделки. Суд отказал вудовлетворении иска, ссылаясь на то, что заключать договоры между родственниками не запрещено, существует свобода договора.
Правильно ил отказано в иске?
Можно ил данный договор признать недействительным?