Задание
Есть Чиновник Х, возглавляющий министерство транспорта, он получил взятку в размере 5млн руб; обстоятельства: он полетел с семьей на отдых за 10млн руб. (5 млн. Ему сделали скидку) ; его взяли под стражу, он сел; взятка дана неустановленным лицом. Туроператор ( бронирует не только отели, но и авиабилеты в том числе(является российской дочкой крупной компании,предположительно, с глобальным туроператором)) Чиновник подопечен У; у которого конфликт с Z; Руководство авиакомпании находится за границей; ген дир туроператора за границей; бенефициар, который за ними стоит иностранный гражданин, никогда не был гражданином РФ. Есть связь гендира авиакомпании и чиновника. Предположительно, чиновник созвонился с гендиром авиакомпании, чтобы он организовал его семье отдых, гендиравиакомпании направил чиновника в соответствующее турагентство Надо доказать, что общий бенефициар турагентства и авиакомпании дал взятку чиновнику; и к бенефициару, и к чиновнику уже пришли сотрудники ФСБ и просят каждую из сторон добровольно рассказать, как было; задача ФСБ посадить чиновника, под него копают. Еще один факт: Бенефициар и Чиновник летели вместе на отдых на соседних креслах; говорят одному иди на сделку; и второму Бенефициар владеет авиакомпанией через номинальное владение, туроператором владеет через семью; российский туроператор- учредителем является гражданин ОАЭ; Задача: спрогнозировать чем история может закончиться для чиновника; гендира авиакомпании, туроператора, бенефициара, то есть для каждого участника; написать у кого какие риски и возможности (незабываем про уголовную и административную ответственность; посмотреть пленум о взятках, примечания, комментарии)
Нужно рассмотреть и спрогнозировать возможности и риски для бенефициара. Разобрать более подробно( возможности и риски). То есть о других акторах можно не писать.
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.54 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |