5. Перед рассмотрением гражданского дела адвокат попросил судью сразу же после открытия судебного заседания дать возможность ответчику, которого он представляет, высказать свое отношение к заявленному иску и освободить его от дальнейшего присутствия в заседании, поскольку у ответчика на руках авиабилет и через час он вылетает в срочную командировку.
Как должен поступить судья в соответствии с требованиями процессуального законодательства? Приведите аргументы, на основании которых считаете просьбу адвоката подлежащей или не подлежащей удовлетворению.
2. Кукин обратился в суд с иском о взыскании по договору займа на 50 000 рублей. Предоставил в подтверждение копии заявлений свидетелей, заверенные нотариусом.
Суд отказал в принятии данных заявлений. Тогда Кукин попросил суд допросить данных лиц в судебном заседании как свидетелей. Суд также отказал в этом.
Ответчик не признал иск, сославшись на то, что договор был безденежным, и пригласил свидетелей, которых допросил суд.
Правильно ли поступил суд?
7. В районный суд обратился Погодин, племянник умершего Сизова. Погодин просил установить факт нахождения его на иждивении умершего. Установление данного факта ему необходимо для оформления наследственных прав на садовый домик, оставшийся после смерти Сизова. В заявлении Погодин указал, что на садовый участок также претендует дочь умершего Сизова.
Какие обстоятельства устанавливаются судом по такому делу?
Обязательно ли наличие родственных отношений для установления данного юридического факта?
Есть ли необходимые условия для установления в особом производстве данного факта?