Проанализируйте обстоятельства предлагаемых юридических ситуаций, основываясь на нормах гражданского права, и дайте ответы на следующие вопросы:
1) Сформулируйте основную юридическую проблему (проблемы) гражданско-правового характера, с которой связаны обстоятельства ситуации.
2) С какими правовыми институтами и субинститутами ГП связаны обстоятельства казуса?
3) Определите круг нормативно-правовых актов, которые необходимо применить к предлагаемой ситуации.
4) Укажите всех участников казуса (субъектов гражданско-правовых отношений).
5) Какие гражданско-правовые отношения имеют место в этом казусе с участием этих участников (субъектов) Охарактеризуйте эти отношения (укажите вид отношений, подвид и пр.).
6) Дайте юридическую оценку поведения (действий, бездействий) каждого участника ситуации.
7) Как, по вашему мнению, может быть разрешена эта ситуация (проблема, проблемы). Предложите правовые средства разрешения обнаруженной Вами юридической проблемы (проблем) (какие гражданско-правовые способы защиты и формы защиты могут быть использованы участниками казуса?)
Казус 1. Алексей Свиридов, 25 лет, проживающей отдельно от родителей, находящихся в трудоспособном возрасте, значительную часть своего заработка тратит на спиртные напитки, после чего приходит к родителям занимать деньги на питание.
Родители, желая лишить сына возможности тратить деньги на спиртное, обратились в суд с просьбой об ограничении его дееспособности в части распоряжения заработком. Они просили назначить отца попечителем Алексея и уполномочить его на получение зарплаты сына.
Казус 2. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Кирьянова ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кирьянов, проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кирьянова необходимые меры. К заявлению прокурора была приложена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Кирьянов — хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Суд вынес решение о признании Кириллова ограниченно дееспособным.
Казус 3. Гр. Ковалевой был снижен брачный возраст, и она вступила в зарегистрированный брак в 16 лет. Через год она расторгла брак и решила вместе с годовалым сыном переменить место жительства.
Она продала подаренную ей дедом на свадьбу дачу, чтобы на новом месте купить квартиру. Дед, узнав об этом, заявил внучке, что поскольку она несовершеннолетняя, то по этой причине не может совершать самостоятельно сделки с недвижимостью и принимать решение о перемене места жительства. Поскольку родители Королевой находились в длительной командировке, дед обратился в орган опеки и попечительства с заявлением о назначении его попечителем своей несовершеннолетней внучки, а также об обязании ее проживать по месту жительства попечителя.
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.54 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |