налоговое право

Семья Воронцовых проживала в четырехкомнатной квартире. Дочь Наталья вышла замуж, сменила фамилию и переехала к мужу в его однокомнатную квартиру. После смерти жены Воронцов остался проживать один в квартире один. Через год по предложению дочери Воронцов переехал в квартиру ее мужа, дочь вернулась в четырехкомнатную квартиру. Документально был оформлен договор купли-продажи, согласно которому дочь приобрела четырехкомнатную квартиру. Через год дочь подала документы на получение имущественного вычета. После того, как ею была получена первая выплата в сумме 65 000 рублей было установлено, что фактически имел место договор обмена.

Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц. 

Задача 2

Журавлева, не имеющая официального трудоустройства, приобрела однокомнатную квартиру, рассчитывая на получение имущественного вычета. Для составления необходимых документов она обратилась в юридическую фирму, где ей объяснили, что вычет возможен только для плательщиков НДФЛ, при этом консультант Зорина сказала ей, что можно попытаться получить необходимые документы через знакомых и многие именно так и делают. Журавлева обратилась к своей школьной подруге Савельевой, работающей директором ООО «Пристиж», которая предоставила ей справку подтверждающую факт работы в ее организации и уплаты НДФЛ. Журавлева полученные документы представила в налоговую инспекцию и получила имущественный вычет в размере 280 тыс. рублей.

Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.

Задача 3

В суд с заявлением о признании незаконным возбуждения в отношении него уголовного дела по факту уклонения от уплаты налогов обратился генеральный директор ООО «Прометей» Зверев. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что Зверев не обладает правом обращения в суд, поскольку он не наделен статусом подозреваемого. Уголовное дело возбуждено не в отношении Зверева, а по факту уклонения от уплаты налогов организацией.

Правомерно ли принятое решение.

Задача 4

Акопян, являясь директором и одновременно учредителем ООО «Няганьлесстройсервис» на которого возложены обязанности по уплате налогов в установленный законодательством срок, зная, что в период с 16 декабря 2019 г. по 12 февраля 2020 г. с фактического дохода работников ООО в виде заработной платы удержали НДФЛ в сумме 26 890 493 рубля дал указание главному бухгалтеру Ильной произвести платежи, связанные с погашением банковского кредита, срок уплаты по которому истекал, покупку векселей, которые впоследствии были направлены для производства с поставщиками. 13 марта 2020 г. в отношении Акопяна возбуждено уголовное дело по ст. 199.1 УК РФ.

Является данное решение законным?