Плюсы и минусы взглядов З.Фрейда на религию (на основе работы "будущее одной иллюзии")

Необходимо написать эссе в виде оценки теории З.Фрейда о религии. (3 - 4 страницы)- его сильных и слабых сторон.
ГЛАВНОЕ ответить на 2 вопроса: 1. насколько обоснованным представляется сегодня взгляд на религию как иллюзию?
2. в какой мере оправдалось представление Фрейда о «будущем одной иллюзии» ­ о
том, что на смену потерпевшей крах иллюзии придет наука, а не другая иллюзия?
РАБОТА НУЖНА СРОЧНО!!
Несомненные заслуги Фрейда: ­ он показал важную роль подсознательной сферы в
индивидуальной и общественной жизни, в формировании культуры, при этом — он
показывал, как заниматься выяснением воздействия бессознательного на людей не
мистически, а познавать это воздействие с помощью разума, науки: да, главенствующую
роль в поведении большинства играет не разум, да, под слоем декларируемой
гуманистической нравственности кроется опасная лавина агрессии и сексуальных
вожделений и единственное, что хоть как-­то помогает справляться с этой угрозой — ее
изучение с помощью разума и выработкой средств противодействиями с опорой на здравый
смысл и практическую целесообразность, не уповая на иллюзии, а разрушая их.
Фрейд остался рационалистом, сохранил веру в разум, хотя пессимистически смотрел на
способность большей части людей вести себя разумно и перестать воевать даже под угрозой
ядерного самоуничтожения, поскольку считал, что агрессивность — в природе человека. И
на этот счет Фрейд не строил никаких иллюзий, полагая, что вообще надо видеть человека и
жизнь такими, каковы они есть. Другое дело, что Фрейд был склонен абсолютизировать
свои открытия, в ряде своих суждений о человеке был односторонен или бездоказателен.
Добытые Фрейдом знания о человеке уже сегодня во многом устарели. Но он проложил
дорогу тем, кто пошел дальше, критически пересматривая его наследие.