Административное судопроизводство 5 задач

1.     Задача 1.

Иванов В. Н. обратился в Ставропольский областной суд с заявлением о признании недействительным постановления Региональной энергетической комиссии Ставропольской области № 30 от 22 января 2021 г. «О тарифах на электрическую энергию» в части увеличения цены - тарифа на электрическую энергию для населения с 1 февраля 2021 г., ссылаясь на то, что оно нарушает его права потребителя. В обоснование указанного заявления сослался на п. 10 ст. 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением Ставропольского областного суда производство по делу прекращено по мотивам неподведомственности дела судам общей юрисдикции.

-По каким признакам различаются нормативные и ненормативные правовые акты?

-Оцените правовую ситуацию с позиции процессуального законодательства.

-Какие критерии подведомственности спора применимы в данной ситуации?

-Какие процессуальные последствия нарушения правил подведомственности предусматривает законодательство?

-Какие изменения последуют в решении задачи, если обратился предприниматель, но после его обращения в районный суд  прекратил свою деятельность?

Задача 2.

Граждане А., Б., В. и Г. обратились к мировому судье с заявлением о признании недействительным постановления главы Администрации Центрального района г. N-ска, которым утверждено положение «О должниках за коммунальные услуги». В обоснование своего заявления административные истцы указали, что этим постановлением разрешено вывешивать списки должников за коммунальные платежи на подъездах домов. Все административные истцы считают, что их права нарушены в результате указания их в вывешенных списках, такая информация порочит их честь.

Оцените правовую ситуацию с позиции процессуального законодательства.

Определите подведомственность и подсудность спора.

Задача 3.

В городе N-ске пять районов, каждый из которых обслуживается отделением Пенсионного фонда РФ. Каждое отделение располагается в своем районе, население которого обслуживается.

В каждом из указанных районов функционирует районный суд и по три судебных участка мировых судей.

В целях оптимизации расходов на содержание отделений, Пенсионный фонд РФ построил здание в Центральном районе города и разместил там все пять отделений.

Оцените правовую ситуацию с позиции процессуального законодательства.

Как изменится подсудность споров после передислокации отделений Пенсионного фонда РФ?

Задача 4.

Мировой судья, рассмотрев дело по иску о взыскании долга по договору займа, иск удовлетворил в полном объеме. После вступления решения суда в законную силу был выдан исполнительный лист, который истец отнес в службу судебных приставов.

Судебный пристав исполнительное производство возбудил, однако никаких действий по принудительному исполнению судебного акта не совершал. Истец обратился к мировому судье с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель заявил о неподсудности дела мировому судье и ходатайствовал о прекращении производства по делу на основании ст. 194 КАС РФ.

Истец возражал против удовлетворения ходатайства, сославшись на то, что решение суда по гражданскому делу принято мировым судьей, исполнительный лист выдан также мировым судьей. Следовательно, заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя должен рассматривать тот же мировой судья.

Оцените правовую ситуацию с позиции процессуального законодательства.

Какие правила подсудности дел с участием судебных приставов-исполнителей устанавливает КАС РФ?

Задача 5.

На основании решения суда, которым взыскан долг в сумме 9000 руб. с Сергеева А. в пользу Петрова И., выдан исполнительный лист. Петров обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и что решение должно исполняться по месту его жительства, поскольку он имеет инвалидность и ездить в другой район, ему сложно.

Пристав-исполнитель возражал против удовлетворения заявления, сославшись на то, что по исполнительному производству были сделаны запросы в Банк и по месту работы должника, средств у него нет, поэтому заявление о бездействия судебного пристава-исполнителя не обосновано.

Оцените правовую ситуацию с позиции процессуального законодательства.

Какие правила подсудности дел с участием судебных приставов-исполнителей устанавливает КАС РФ?

Обоснованы ли требования Петрова о нарушении правил определения места исполнения решения?