Анализ предприятия

100 раз подумайте, прежде чем принимать заказы у данного «Заказчика». Конкретно в моем случае – выполнено было все по методичке, согласно описанию заказа, но были дополнительные требования и пожелания преподавателя, которые в первый раз «Заказчик» согласился дополнительно оплатить, а во второй раз – просто отправил заказ на доработку. Мною были даны подробные комментарии, и сказано, что это ДОП, но «Заказчик» размышляет такой категорией – «Замечания есть, и не важно какие они и не важно по методичке они или нет, вы как автор обязаны их сделать». При спорной ситуации не хочет открывать методичку и хотя бы попробовать понять суть замечаний и адекватность замечаний. Как говорит заказчик – «ему есть чем заняться», а вы как исполнитель работы – всем ему обязаны, у вас больше нет других дел, вы должны соглашаться со всеми требованиями преподавателя, даже, если они не соответствуют методичке. В заказываемом предмете – не разбирается. Предмет был АФХД. Заказчик подал претензию на меня – благополучно ее проиграв. Итог – потраченные нервы, время ожидания ответа по претензии (на это время ставится блок на вывод средств, а также те средства, которые должны были вывести ранее – тоже отказ в выплате, до момента закрытия претензии). Совет Заказчику – если Вы «перезаказываете» работы, как посредник, будьте компетентными хотя бы в предмете, который перезаказываете. Совет остальным желающим «посотрудничать» с данным клиентом – подумайте заранее, что такие ситуации могут произойти и с Вами! Всего доброго